20 художников, которые готовы потягаться с фотоаппаратом AdMe.ru раньше уже рассказывал о некоторых талантливых авторах, творчество которых поражает своей правдоподобностью. Казалось бы, первоклассные снимки, а на самом деле — гиперреалистичные картины, на которых с поразительной четкостью запечатлена реальная действительность. Для создания таких фотореалистичных рисунков требуется значительное время, ведь буквально каждая мелочь должна быть прорисована очень точно. Художники сидят над каждой картиной десятки, а то и сотни часов, перед тем как выставляют свою работу на суд критиков. Немалое упорство и талант авторов делают эти портреты чем-то больше, чем просто копией фотографии. В них жизнь, видение художника, эмоции и иллюзия мира, в котором мы живем.
Gottfried Helnwein — австрийский и ирландский художник. В своих работах он использует преимущественно акварельные краски. Хельнвайн — концептуальный художник. Он работал как живописец, чертёжник, фотограф, скульптор и артист, используя все стороны своего таланта.
«Вы еще верите, что фотография лучше портрета? Вы сильно заблуждаетесь!» — пишет на своей странице автор портретов Ольга Ларионова. Будучи дизайнером интерьеров, а по образованию архитектором, Ольга всю свою жизнь любила рисовать. Несколько лет назад она увлеклась гиперреализмом — детальной передачей изображаемого предмета, от чего рисунки становятся похожими на фотографию.
И далее не менее потрясающие работы художников-гиперреализма : ЖМИ СЮДА
Но ведь это только механический (читай - машинный) перенос всё той же фотографии на холст. Человек = копировальный аппарат, либо в лучшем случае выполняет роль фотошоповского фильтра под названием "фотохудожник такой-то". То есть фотография получается первична! Не-не, я консерватор. Случай и момент? А как же те же постановочные портреты?Супер-реализм не более, чем техника.
И всё же, даже копирайт, если он именно ручной, заслуживает уважения. Тем более, мастеров таких единицы. Фотография первична - даже не оспариваю, Арти.
Не-не, я далёк от обиды за державу, фотографию, то есть. Мне видится в этом какая-то профанация, ну не искусство это, хоть ты тресни! В школе помнишь, по клеточкам картинки копировали. Тут что-то похожее.
Помню. Я фото ЮрайХипп в карандаше на ватмане делал. Недели три мучился, штриховал чуть ли не трафаретную фотку... В 8 раз увеличивал: вот это профанация. А когда мало - один в один, но ещё и чуть ли не лучше, чем фото... Это мастерство владения кистью и работа, работа. Как искусство тоже не признаю с пол-пинка. Но как труд, мастерство и результат в купе - однозначно. Но это я... Просто с кистями и красками немножко имел дело, не с попсовой точки зрения говорю.
0
В 8 раз увеличивал: вот это профанация. А когда мало - один в один, но ещё и чуть ли не лучше, чем фото... Это мастерство владения кистью и работа, работа.